Posts

Showing posts from December, 2019

यो धेरै चीजहरूको अन्त्य हो

यो बर्ष र दशकको अन्तिम दिन हो। मध्य रातमा घडीले प्रहार गर्नुभन्दा ठीक पहिले हामी धेरैले स्टक लिन कोशिस गर्नेछौं, दशकको समीक्षा गर्नेछौं र अर्को दशकका लागि सम्भाव्यताहरूलाई विचार गर्नेछौं। म कुनै फरक छैन र यो प्रक्रिया मेरो लागि अलि बढी प्रगाढ हुन्छ 45 of वर्षको उमेरमा, म जवान र स्पष्टसँग तर कतै पेन्सन संकलन गर्न पर्याप्त उमेरको नभएको क्रस सडकमा छु। मलाई लाग्छ तपाईं भन्न सक्नुहुन्छ कि यो चाखलाग्दो दशक थियो। मैले २००२ र २०१ and मा भारतीय टेक्नोलोजी अफ टेक्नोलोजी (आईआईटी) र प्रबन्ध (आईआईएम) का साथ क्रमशः मेरो कार्यकारी जीवनका दुई मुख्य क्षणहरू रमाइलो गरें र त्यसपछि म इन्सोलभेन्सी व्यवसायमा नियमित जागिरमा लागें जहाँ म दुई जना मानिस समातेर बसें। एक दशक बिताएपछि रोजगार रोजगारी भइरहेको छैन। यो पनि एउटा विशेष दशक थियो जुन मैले सानी केटीलाई अपनाई। थाई, वा जेनी पहिलो पटक मेरो जीवनमा आई जब उनी सात वर्षकी थिइन् र उनी १ 13 वर्षको हुँदा फर्किइन। उनले आफूलाई शैक्षिक महिमामा नलर्केकी भए पनि उनको ध्यान धेरै केन्द्रित युवतीमा देख्न पाउनु मेरो सम्मानको कुरा हो। उनले बिस्टरोटमा मसँग काम गर्न सुरू गरि

टेक्नोलोजीको साथ गलत के हो?

म "टेकि" प्रकारको मान्छे होइन र केहि सामाजिक मिडिया साइटहरूमा जानको लागि मलाई केही समय लाग्यो। मेरो २०-वर्ष पुरानो फोनमा समय खर्च गर्न मेरो इच्छुकताको अभावको बारेमा अक्सर निराश हुन्छ। केहि हदसम्म, म विश्वास गर्दछु कि हामी टेक्नोलोजीमा बढी निर्भर हुन सक्छौं र यस बर्षको मुख्य विशेषताहरू एक स्थानमा पुग्दै थिएँ जहाँ मैले शाब्दिक रूपमा मेरो सामाजिक मिडिया सम्पर्क बन्द गरेँ र शान्ति र प्रकृतिको आनन्द उठाए। यदि तपाईं यसको बारेमा होशियारीका साथ सोच्नुहुन्छ भने, सबै प्रकारका ग्याजेटहरू बिना नै मानवता जीवित छ र फस्टाएको छ, त्यसैले केही चीजहरू हाम्रो दैनिक जीवनको लागि आवश्यक छ भन्ने अनुमान गर्न कुनै कारण छैन। त्यसो गरिसकेपछि, मलाई यो एकदम अनौंठो लाग्छ जब मानिसहरू प्रविधि प्रविधि प्रयोगमा गर्व गर्दैनन् जब प्रविधिले उनीहरूलाई स्पष्ट लाभ गर्दछ। यो विशेष गरी सत्य हो जब यो तपाइँको बेयरिंगहरू फरक ठाउँमा फेला पार्ने कुरा आउँछ र हामी बिर्सनुहुन्न कि आधारभूत नेभिगेसनमा मेरो सेक्शन लीडर कोर्सको बखत म उनको कम्पनीको तल आएको मानिस हुँ। म जस्तो कसैको लागि, गुगल नक्सा जस्ता अनुप्रयोगहरू ईश्वर पठा

त्यो ठाउँ जहाँ क्रुसेड्स हुँदैनथ्यो।

यस महिनाको सुरूमा मैले "सहिष्णुताको वर्ष" को बारेमा कुरा गरेको थिएँ जुन संयुक्त अरब अमीरातको संघीय सरकार ("युएई") द्वारा प्रमोट गरिएको थियो। त्यो टुक्रा, जुन   https://anautholagi.blogspot.com/2019/12/blog-post_11.html मा फेला पार्न सकिन्छ, युएईले हाइड्रोकार्बन पश्चात युगमा समृद्धि भएको महसुस गरिसकेको तर्क गरेको छ। , यो विश्वका लागि खुला हुनुपर्दछ र यसको लागि सहिष्णुता आवश्यक पर्दछ। तसर्थ, निरपेक्ष राजतन्त्रहरूको यो स्ग्रहले सहिष्णुताका लागि नजान्ने क्षेत्रमा सहिष्णुता बढाउनको बहादुरी कदम चालेको थियो र पश्चिमी लोकतन्त्रमा जब सहिष्णुता फेसन बाहिर गइरहेको थियो। युएईमा "सहिष्णुता" आएको छ भनेर देखाउन त्यहाँ ठूला शोकेस कार्यक्रमहरू थिए। यस वर्षको सुरूवात युएइले पोप भ्रमणको आयोजना गर्ने अरबी खाडीमा पहिलो राष्ट्र बनेको हो। युएई राजनीतिक दृश्यका मुख्य खेलाडीहरूले पोनटिफसँग फोटो खिच्ने कुराको सुनिश्चित गर्न उनीहरूको अवसरहरू लिन थाले। जबकि युएईका उच्च र शक्तिशालीहरूसँग पोपसँगको फोटो अवसरहरू थिए, तर प्रश्न बाँकी छ - त्यहाँ युएईको तस्बिर अवसरहरू भन्दा पर सहिष्णुत

सुनसान रात

क्रिसमस चाँडै आइपुगेको छ - विशेष गरी उनीहरूको हृदयमा एक भन्दा बढि मस्तिष्क कोशिका र अणुहरू भएका मानिसहरूलाई। डोनाल्ड ट्रम्प, अमेरिकाको मनपर्ने समाचार-हग प्रभावित हुन को लागी इतिहास मा तेस्रो राष्ट्रपति बने। उनको पदबाट हटाउने सम्भावना असम्भव छ (कुनै रिपब्लीकनले उनीहरूले जहाज छोड्ने संकेत गरेनन्) र उनको चुनावी जीत सम्भव देखिन्छ, अमेरिकाको जाँच प्रणाली र सन्तुलन अन्ततः उनीहरूले गरिरहेको कुरा गरिरहेको देख्नु राम्रो लाग्छ - एक अर्कामा जाँच राख्दै। म यो भन्न कहिल्यै थाक्ने छैन तर डोनाल्ड ट्रम्पलाई मेरो घृणा बाँया वि wing्ग वा दायाँ वि wing्ग भएकोसँग कुनै सरोकार छैन, न त आफ्नो व्यक्तिगत जीवनले मलाई पिरोल्छ (दोस्रो मानिस विवाह गर्ने मान्छेले इन्साफमा न्याय गर्नु हुँदैन) मानिस तेस्रोमा)। म यस तथ्यलाई घृणा गर्दछु कि डोनाल्ड ट्रम्प जनतामा सबैभन्दा खराब आह्वान गरेर सत्तामा आए र त्यस अनुसार शासन गरे। म केही कुरामा सीमितताहरू थिए भनेर विश्वास गर्दै हुर्कें र नाजीहरूको र कु क्लाक्स क्लान जति खराब भयो उतै खराब भयो। म यस्तो संसारमा हुर्कें जहाँ अमेरिकीहरूले नाजीहरूबाट संसार बचाए। त्यसोभए, अमेरिकी

नालीबाट भगवान

केही दिनहरूमा हामी क्रिसमस, नासरतका येशूको जन्मदिन मनाउँदैछौं, जो ईसाई धर्मका ऐतिहासिक संस्थापक हुन्। विश्वका सबै उत्सवहरूमध्ये, क्रिसमसले लामो समयदेखि आफ्नो धार्मिक उत्पत्ति बढाइरहेको छ र सायद सबै चाडपर्वहरूमा विश्वव्यापी रूपमा मनाइन्छ, जुन विश्वभरि मनाइन्छ। मेरो सबैभन्दा राम्रो फेसबुक पोस्टि of मध्ये एक बौद्ध भिक्षुहरूले त्यो उत्सवको उत्सवमा सान्ता टोपी लगाएका थिए। म वास्तवमै क्रिसमस मनाउँदिन, जबसम्म म जर्मनीमा मेरी आमासँग छैन। यद्यपि यसको मतलब यो होइन कि मैले यसको महत्वलाई कदर गरेन - जुन तथ्य यो हो कि हामीले गटरबाट परमेश्वरको जन्म मनाइरहेका छौं। येशू सायद मानव इतिहासमा पहिलो "परमेश्वर" हुनुहुन्थ्यो, जो फोहोरबाट आउनुभयो। यद्यपि हामीले विगत दुई हजार बर्षदेखि उसलाई महिमा दिएका छौं, उसको सम्पूर्ण जीवन कथा दुख र दुखको बारेमा थियो। हामी उनीहरू जस्तै भन्छौं, एक जना मान्छेको बारेमा कुरा गर्दैछ जुन खोरमा जनावरहरूसँगै जन्मेको थियो। जसले कहिल्यै सुसमाचारका पुस्तकहरू पढेका छन्, उहाँ अत्यन्तै स्पष्टसँग देख्नुहुनेछ कि येशू गरिब र दलितहरूका साथ उभिनुभयो। उसको चासो कुनैको भौतिक सरस

राम्रो साथीहरु

मिस Vee द्वारा सबैजना, केन्द्र, का सधैं चारै तिर धेरै सम्बन्धहरू हुन्छन्। त्यहाँ मानिसहरु, क्षणिक सम्बन्धहरु छन्, तर त्यहाँ मानिसहरु वा हामी संग जोडिएको सम्बन्धहरु जुन हाम्रो जीवन भर अनुसरण गर्दछ। मित्रता यस्तो सम्बन्ध हो। मेरो जीवनमा सबैको कम्तिमा केही साथीहरू हुन्छन्। मित्रता एक व्यक्तिबाट आउँदैन, यो एक अर्काको बारेमा साझा गर्ने, बुझ्ने र बुझ्ने हो। एक सुन्दर मैत्री ईमानदारीता, निर्दोषता, लापरवाह र भरोसा बाट हुनु पर्छ। यी सरल लाग्न सक्छ, तर तिनीहरू एक सुन्दर मैत्री सुरू गर्न निर्णय शर्त हो। व्यक्ति सधैं एक्लोपनादेखि डराउँछन्, सधैं भरपर्दो व्यक्तिहरूसँग बाँड्न चाहन्छन् जसले साझेदारी गर्न र कुरा गर्न सक्दछन् तर उनीहरूसँग सचेत र सतर्क हुनुपर्दछ जो आफ्ना भावनाहरू छुने इच्छा गर्दछन्। ठिक छ, यो खराब छ यदि एक साथीले तपाईंलाई देख्यो, उनीहरूले के साझा गर्नु पर्छ सुन्दछन्, र त्यसपछि तपाईंको चुटकुले एक ठट्टामा परिणत गर्दछ। एक आपसमा शुद्ध, उद्देश्यपूर्ण वा लाभदायक नहुँदा मित्रता कायम राख्न सकिदैन। हामी कसैलाई साथी कल गर्न सक्दैनौं, हामी तिनीहरूदेखि सचेत हुनुपर्छ। दुई फरक व्यक्ति एक अर्क

हामीले प्रयोग गर्ने शब्दहरू

पी एन बलजी, बANG्ग पीआरमा मेरो पूर्व मालिक र सिंगापुरको टुडे समाचारपत्रका संस्थापक सम्पादक, मलाई "शब्दहरूको छनौट हेर्नु" भन्ने सल्लाह दिन्थे। उनको सल्लाह साधारण आधारमा थियो जुन तपाईले कुनै व्यक्तिको मनसायको बारेमा धेरै बताउन सक्नुहुन्छ। र मानसिकता उनीहरूको सञ्चार मा प्रयोग शब्दहरू द्वारा। उनले तर्क गरे कि कुनै सामान्य शब्दावली भएका अर्ध-शिक्षित व्यक्तिले उचित तरीकाले आफूलाई अभिव्यक्त गर्न सक्नेछन यदि तिनीहरूले नचाहेमा। यो विषय जहिले माथि आउँथ्यो जब हाम्रो ग्राहकसँग कारोबार गर्ने कुरा आउँथ्यो जुन एकाधिकार एकाधिकारको स्वामित्वमा रहेको थियो। उनीहरूको त्रैमासिक मिडिया र विश्लेषक ब्रीफिंग मिडिया र विश्लेषक समुदाय "शिक्षित" बारेमा अनिवार्य रूपमा थिए। बलजीले हामीलाई निरन्तर भन्नुहुन्थ्यो - "शिक्षित" भनेको "म, शिक्षक - तपाईं विद्यार्थी।" मेरी आमा, "मलाई, सही - तपाईं गलत" भन्ने विचित्र लाइन थप गर्नुहुन्थ्यो। मैले दुर्भाग्यवश "शब्दहरूको छनौट" का धेरै उदाहरणहरू भेट्टाएको छु। हालसालै मैले आफ्नो साथीलाई बताउन प्रयास गरेँ र "तिम्र

सहिष्णुताको प्रशंसामा

Image
करीव एक महिना अघि मैले युनाइटेड अरब एमिरेट्स ("युएई") को राजदूतसँग एक कानून फर्ममा आयोजित समारोहमा भेट गर्ने सम्मान पाएँ। राजदूत युएईलाई लगानीको गन्तव्यको रूपमा "बेच्न" मिशनमा थिए र उनले आफ्नो प्रस्तुतीकरणको एक भागको रूपमा उनले श्रोताहरूलाई सम्झाए कि यो युएईको लागि "सहिष्णुताको वर्ष" हो। म यसलाई हाइलाइट गर्दछु किनभने "सहनशीलता", खास गरी जब तिनीहरू आउँछन् जो हामी भन्दा फरक छन्, विश्वव्यापी रूपमा फेसन बाहिर जाँदै छ। यो विशेष गरी विश्वका केही भागहरूमा साँचो हो जुन प्रशस्त सहनशीलता भएकोमा आफूलाई गर्व गर्ने गर्थ्यो। अमेरिकीहरूले ट्रम्पलाई मतदान गरे, बेलायतीहरूले ब्रेक्सिटलाई मतदान गरे र यहाँ सिंगापुरमा, हामीले अन्यत्रका मानिसहरू बिरूद्ध विशेषतः उदासीन अँध्यारो पेश गर्ने एशियाको बिरूद्धमा बढ्दो असहिष्णुता देख्यौं। त्यसोभए, यस भावनामा, यो एउटा देशको लागि एकदम स्फूर्तिदायक छ, जुन विश्वको एक भागमा आधारित छ जुन सहिष्णुतालाई मनाउनको लागि सहिष्णुताको लागि परिचित छैन। "सहिष्णुताको वर्ष" फेब्रुअरी २०१ 2019 मा शुरू भयो जब युएई पोपल भ्रमणको आयोजना

एक सिंगापुर आतंकवादी वा एक सिंगापुर देशभक्त?

मेरो एक मनपर्ने इन्टरनेट साथी, श्री गिलबर्ट गोहलाई हालसालै पुलिसले सोधपुछको लागि बोलाएको थियो। कारण सरल थियो, श्री गोहले एक "विदेशी" (नागरिक वा स्थायी बासिन्दा भनेर परिभाषित) "सीईसीए" को बिरूद्ध बिरोधमा बोल्ने अनुमति दिने दुर्भाग्यपूर्ण गल्ती गर्नुभयो जुन धेरै सिंगापुरका मानिसहरु उनीहरु लाई हानीमा राख्छन। भारत बाट पेशेवरहरु संग रोजगार को लागी प्रतिस्पर्धा। कथाको विवरण यहाँ पाउन सकिन्छ: https://www.channelnewsasia.com/news/singapur/police-gilbert-goh-ceca-rally-hong-lim-ramesh-foreigner-12161404 मैले गिलबर्टलाई पहिलोपल्ट २०१२ मा पब्लिकहाउस.एसजी, मेरो लागि काम गरेको वेबसाइटको प्रक्षेपणमा भेट्यो। जबकि हामी त्यसबेलादेखि व्यक्तिमा भेट भएको छैनौं, हामीले एक अर्काको पोस्टलाई अनुसरण गरेका छौं। मलाई कुन कुराले विशेष चाखलाग्दो बनाउँछ कि गिल्बर्टको बिक्रीमा एकदम उच्च उडानको क्यारियर रहेको थियो र जब उसको क्यारियरले एक नासाइभ लिई, उसले स्विच गर्‍यो र "हराएको" जागिर र करिअर भएकाहरूलाई सहयोग गर्न थाल्यो। म उसका सबै स्थानहरूसँग सहमत छैन। म विदेशीहरूलाई समस्याको रूप

यो मेरो गल्ती होइन तपाई रमाईलो हुनुहुन्छ

हास्यास्पद हुन सक्ने जन्मजात क्षमताका लागि तपाईंले यसलाई डोनाल्ड ट्रम्पलाई हस्तान्तरण गर्नुपर्नेछ। उनी पक्कै मिडियामा जो कोही पनि, विशेष गरी व्यंग्यको व्यवसाय मा सबै भन्दा राम्रो राष्ट्रपति हो। हास्य कलाकारहरूलाई जीवनकाल टिकाउन पर्याप्त सामग्री दिइयो। उहाँ त्यस्ता जादु पेनहरू जस्तो हुनुहुन्छ जुन स्क्रिप्ट लेख्छन् जसमा ऊ हिंड्छ। ट्रम्प व्हाइट हाउसको एउटा घटनाले अमेरिका र बाहिरका प्रत्येक हास्य कलाकारको लागि ताजा सामग्री उत्पादन गर्दछ। तपाईंले सम्झनु पर्छ; यो त्यो मानिस हो जसले संयुक्त राज्य अमेरिकामा हाँस्न बाट संसारलाई रोक्न लागिरहेको छ भन्ने आधारमा चुनाव जित्यो। उनले साधारण अमेरिकीलाई आफू "दलदल फाल्ने" र उनले अमेरिकालाई फाइदा लिन विश्व रोक्ने कुरा बताए। अमेरिकामा हाँस्दै गरेको संसारले उहाँ सत्तामा आउनुभएपछि हाँस्न छाड्नुभयो। अमेरिकी मतदाताहरूले यसलाई मन पराए। दुर्भाग्यवश, उनीहरूले बिर्से कि जीवनमा केहि चीजहरू छन् जुन ठूलो स्वरमा भन्नु हुँदैन, जब सम्म तपाईं केहि आवरण गर्न आवश्यक पर्दैन। म पुरुषहरूको बारेमा सोच्दछु जो उदाहरणको रूपमा उनीहरूको आकारको बारेमा कुरा गर्छन्। के

हामीले शक्तिशालीलाई किन जोगाउनु पर्छ?

मैले भर्खरै एउटा स्ट्रिट टाइम्स फोरममा एउटा पत्र पढेको छु जुन एक व्यक्तिको तलबमा जरिमाना लिई जरिवाना गर्ने अवधारणाको बिरुद्द तर्क गर्दछ। लेखकको तर्कको मुख्य जोर तथ्य यो हो कि कानूनको शासन अपराधीको सामाजिक आर्थिक पृष्ठभूमिलाई वास्तै नगरी उही हुनुपर्छ। लेख यहाँ पढ्न सकिन्छ: https://www.straitstimes.com/forum/letters-in-print/no-double-standards-mentality-have-same-penalty-for-same-offence जहाँसम्म म लेखकसँग सहानुभूति व्यक्त गर्न सक्दछु किनकि म विश्वास गर्दछु कि "कानूनको शासन" अपराधीको पृष्ठभूमिको भए पनि लागू गर्नुपर्नेछ, तर म "विधिको शासन" निष्पक्ष रूपमा वितरण गरिएको छ भन्ने कुरा सुनिश्चित गर्न आह्वान गर्दछु बरु विचलित भएको देखिन्छ। अनिवार्य रूपमा आउँदछ जब यो राम्रो कम दिनु वा राम्रो धेरै पैसा तिर्नु पर्नेमा पर्दछ। यो विशेष पत्र यसको एक मात्र उदाहरण थिएन। मलाई सम्झना छ जब सरकारी फाइदाहरूको "परीक्षण" भन्ने बारे छलफल भएको थियो। त्यहाँ एक सर्वशक्तिमान रue्ग थियो र कसरी मतलब मध्यम वर्गको लागि अनुचित थियो। जहाँसम्म मलाई थाहा छ, सिंगापुर एक मात्र त्यस्तो द