ठूला सरकारबाट लघु व्यवसायको दुर्बोध

सिंगापुरको सब भन्दा दुखलाग्दो कुरा यो हो कि सानो व्यवसायलाई प्राय: चीडभाड र चीजहरूको भव्य योजनाको असुविधाको रूपमा लिइन्छ। यदि तपाईं हाम्रो शानदार सफलताको कथाको आधिकारिक संस्करण पढ्नुहुन्छ भने, यो सदा सर्वदा सहयोगी र ज्ञानी सरकार हुनेछ जुन बहुराष्ट्रियहरूलाई तेस्रो विश्वबाट आफ्नो देशलाई सम्पन्न ग्लोबल महानगरको रूपमा निर्माण गर्न स्वागत गर्ने दूरदर्शिता थियो।

जबकि म अधिकार बाहिर आधिकारिक संस्करण विवाद छैन, यो वास्तवमा के भयो को एक अवास्तविक चित्रकार। हो, सरकार, विशेष गरी प्रारम्भिक वर्षहरूमा, मुख्य कुरा सही भयो। मलाई विवाद छैन कि बहुराष्ट्रिय लगानी राम्रो चीजको मापनमा छ जस्तो छ तपाईंको औसत सिंगापुरका कामदारहरूले "विश्व स्तर" अनुसार "सिंगापुर मापदण्ड" को विपरीत वस्तुहरू र सेवाहरू उत्पादन गर्नुपर्दछ।

यद्यपि यो सत्य हो, यो तथ्यले सेतो धुन्छ कि सिंगापुरमा टिक बनाउने धेरै केटा थोरै समयका व्यापारीहरू थिए जसले आवश्यक सेवाहरू प्रदान गर्थे जसले कार्यक्रमलाई निरन्तरता दियो। केहीले ठूलो भाग्य कमाए र ती मध्ये धेरैले ह्यान्डआउट्स खोज्नु बिना नै सरल जीवनयापन कमाउन सफल भयो (जुन सिंगापुरमा बोल्ने कुरा धेरै राम्रो हो)।

तपाईं कल्पना गर्नुहुन्छ कि यी व्यक्तिहरूले केही क्रेडिट प्राप्त गर्दछन्, विशेष गरी एउटा राष्ट्रमा जसले ठूला चीजहरू गर्ने सानो राष्ट्रको बारेमा यति ठूलो आवाज निकाल्छ। अमेरिकामा, जुन सबै ठूला कामहरू गर्न प्रसिद्ध छ, साना व्यवसायका व्यक्तिहरूलाई प्रायः नायकको रूपमा लिइन्छ। यो सिंगापुरमा भएको छैन, जहाँ हाम्रा संस्थापक बुबाले यतिसम्म भने कि "हामीसँग उद्यमी थिएनौं, हाम्रा मानिसहरू प्रायः व्यापारीहरू थिए।" किन हाम्रो सानो देशको साना समय व्यवसायको विरुद्ध यस्तो अन्धो स्थान छ?

१ free-वर्ष एक स्वतन्त्रकर्ताको रूपमा र पाँच पूर्ण-समय कर्पोरेट कर्मचारीको रूपमा बिताएपछि, यो मसँग डोरिएको छ कि किन साना व्यवसायहरू विरुद्ध सरकारको अन्धो स्थान छ। यो यति धेरै पैसाको प्रश्न होइन मानसिकताको प्रश्न हो।

कर्मचारीहरूले जीवनको लागि "पत्नी" वा "ठाडो" दृष्टिकोण विकसित गर्दछन्। तपाईंको जीविकोपार्जन एकल रोजगारदातामा निर्भर हुन्छ जसले स्थिर वेतन जाँच प्रदान गर्ने बदलामा तपाईंको वफादारी प्राप्त गर्दछ।

एक सानो-समय व्यापारी वा उद्यमी एक "वेश्या" वा "क्षैतिज" मानसिकता विकसित गर्दछ, जहाँ तपाईं आफ्नो आयको लागि धेरै स्रोतहरू हेर्नुहुन्छ र तपाईंको नेटको अधिक तपाईंको कमाई छ।

यदि तपाई यस कार्यक्षेत्र को माध्यम बाट चीजहरु मा हेर्नुहुन्छ भने, यो स्पष्ट हुन्छ कि किन सरकारले साना-समय व्यापारीलाई उपद्रवको रूपमा व्यवहार गर्‍यो। कर्मचारीहरूलाई थाहा हुन्छ तिनीहरू कहाँ छन् हितोपदेश भातको कचौरा। साना व्यापारीहरू गर्दैनन्।

हालका वर्षहरूमा, सरकारले आफ्नो मानसिकता परिवर्तन गरेको देखिन्छ र "उद्यमी" र "उद्यमशीलता" लाई प्रोत्साहन गर्न थालेको देखिन्छ। यदि तपाईं इन्टरप्राइज सिंगापुर, को वेबसाइटमा ध्यान दिएर हेर्नुभयो भने, तपाईंले सरकारले ब्यापार सुरू गर्ने व्यक्तिलाई धेरै पैसा प्रदान गरिरहेको पाउनुहुनेछ। सिंगापुरको पश्चिममा ब्लक A१ अय्यर राजा क्रिसेन्टमा, अर्को “हत्यारा” प्रविधिको साथ आँधीबेहरीले विश्व लिनको लागि अद्भुत संख्याको स्टार्ट अपहरू राख्छ।

दुर्भाग्यवस, सरकारले उद्यमीहरू सिर्जना गर्ने दृष्टिकोण यस्तै भयो कि यसले कसरी बहुराष्ट्रिय लगानी आकर्षित गर्‍यो - पैसा फाल्नुहोस् र कर सुविधाहरू प्रदान गर्नुहोस्।

जबकि पैसा, कर विच्छेद र स्थिरता उद्यमशीलता खेतीका लागि महत्त्वपूर्ण छन्, त्यहाँ हराइरहेको तत्व छ, न्यूनतम सरकारी हस्तक्षेप। उद्यमीहरू चालू हुनको लागि, तपाईंले तिनीहरूलाई एक्लै छोड्नु पर्छ र यो हाम्रो "माथि-डाउन" समाज गर्न असमर्थ देखिन्छ।

यसको सबैभन्दा ताजा उदाहरण अतिका ​​मजलान भन्ने अभिनेत्री संलग्न भएको घटनामा देख्न सकिन्छ। सुश्री मजलानले इन्टरनेटको आँधीबेहरी निम्त्याए जब उनले हाउसिंग डेभलपमेन्ट बोर्ड (एचडीबी) लाई घर आधारित व्यापार रिपोर्ट गरे र आफूलाई त्यसो गरिन् भने। कहानीमा अधिक पाउन सकिन्छ:

https://www.asiaone.com/digital/actress-ateeqah-mazlan-causes-online-furore-accused-causing-home-based-business-ban

सरकारले घर आधारित व्यवसायहरूमा हितोपदेशको काख थप्न को लागी कदम चालेको छ। अधिक यहाँ पाउन सकिन्छ:

https://www.channelnewsasia.com/news/singapur/home-based-busferences-circuit-breaker-covid-19-hdb-fine-12677562

यदि तपाईंले लाइनहरूमा पढ्नुभयो भने, तपाईंले याद गर्नुहुनेछ कि यो नउज घर-आधारित व्यवसायहरूलाई तेस्रो पार्टी डेलिभरी सेवाहरू चलाउन प्रतिबन्धको नियमहरूको वरपर जानको लागि अनुमति नदिनबाट आउँदछ। तेर्सो पार्टी डेलिभरी सेवाहरूलाई सञ्चालनको लागि अनुमति दिईएको छ चीजहरू चलाइराख्न र स्थापना गरिएको खाना र पेय आउटलेटहरू उनीहरूलाई प्रयोग गर्न अनुमति दिइन्छ, त्यसैले कसैले सोध्नु पर्छ, वास्तवमा उनीहरूले प्रयोग गरिरहेको घर-घरका व्यवसायहरू के हुन्?

सर्किट ब्रेकरको नियममा घरेलु व्यवसायलाई काम गर्न दिनका लागि अनलाइन प्रसारण गरिएको थियो, जसले पर्यावरण र जलस्रोत मन्त्री र मुस्लिम मामिला मन्त्री श्री मसागोस जुलकिफीको रोष प्रकट ग .्यो। रिपोर्टमा अधिक पाउन सकिन्छ:

 https://www.todayonline.com/singapore/irresponsible-incite-home-based-business-put-pressure-government-grant-exceptions-saysर श्री जुलुकिको फेसबुक पृष्ठमा:

https://www.facebook.com/masagos/posts/1485878304906515

मन्त्रीले एउटा कुरा भनेका छन जब उनी भन्छन् ठूला जनस्वास्थ्य सम्बन्धी उद्यमीको अधिकारले दोस्रो भूमिका खेल्नुपर्दछ, एउटाले ध्यान दिनुपर्दछ कि घर आधारित व्यवसायहरुको पुनःस्थापनाको लागि आह्वान गरिएको याचिका एकदम स्पष्ट थियो कि यो हुनु पर्ने थियो। "अनुपालनमा," सर्किट ब्रेकरको साथ।

हामीलाई स्पष्ट हुन दिनुहोस् कि घरमा आधारित व्यवसायले के भन्ने भनिरहेको थियो "अमेरिकी" शैलीको आवागमन र सबै रहन-घर अर्डरहरूको भंग। सिंगापुरको गृह-आधारित व्यवसायहरू स्पष्ट रूपमा जान्दछन् कि नियमहरू त्यहाँ कुनै कारणको लागि छन् र केवल नियमहरू भित्र अपरेट गर्न को लागीरहेका थिए। धेरै सिंगापुरवासीहरूले पनि देख्न सक्ने उस्तै कुरा गरे:

https://www.99.co/blog/singapur/covid-19-home-based-busferences/

प्रश्न बाँकी नै छ, किन त्यहाँ गरिब समुदायलाई थप पैसा कमाउन र स्थापित व्यवसायका लागि एउटा मद्दत पुर्‍याउने घरेलु व्यवसायका लागि नियमहरूको एक सेट छ? गृह-आधारित व्यवसायहरूले सरकारलाई सहयोग माग्न वा करदातालाई उनीहरूको आम्दानीलाई सब्सिडी दिन आग्रह गरिरहेका छैनन् र पर्याप्त तनाव हुन नसक्ने कुरा भनेको घर-आधारित व्यवसायहरूले अवस्थित नियमहरूबाट छुटका लागि अनुरोध गरिरहेका छैनन्। तिनीहरू केवल नियम भित्रै अपरेट गर्न अधिकार माग्छन् कुनै विशेष छुटका लागि भनेका छैनन्।

यसको पक्षका लागि सरकारले यो लचिलोपनमा सक्षम छ भनेर देखाएको छ। एउटा उदाहरण तरीकाले देख्न सकिन्छ कि यसमा रिंग-फ्यान्ड गीला बजार छ कि तिनीहरूलाई भीडलाई उचाल्नबाट रोक्नको लागि। निस्सन्देह, यदि सरकारले भिजेको बजारको लागि व्यावहारिक समाधान फेला पार्न सक्दछ भने, यसले घर-आधारित व्यवसायहरूको लागि पनि गर्न सक्दछ।

निस्सन्देह, लचिलोपन र स्वतन्त्रताको मोल गरेको दावी गर्ने सरकारसँग हड्डी हुनु हुँदैन लचिलो हुन कोशिस गर्दै र विद्यमान नियमहरू भित्र काम गर्न सोध्नु, जबसम्म म यहाँ केहि गुमाइरहेको छु।

Comments

Popular posts from this blog

यदि राजनीतिज्ञहरू मात्र पदभार ग्रहण गर्नु अघि वेश्याको रूपमा बाँच्न सक्थे

केटी पावर

तपाईं स्क्रू प्राप्त गर्न कसरी व्यवहार गर्नुहुन्छ?