हजुरबुबाको बदला
सिंगापुरमा विपक्षी राजनीति आभारी कार्य हो। सामान्यतया भन्ने हो भने, सिंगापुरमा विपक्षीको भूमिका सरकारी पार्टीको लागि पञ्चिंग बैगको रूपमा रहेको छ। एक सदनात्मक संसदको कूल 84 of मध्ये 79 seats सीट नियन्त्रण गर्ने सरकारको यस पुस्तकको हरेक चाल प्रयोग गर्ने बानी छ जसले कुनै पनि व्यक्तिको बैनर तर्फ सीट चलान गर्नेलाई समेत जीवन दयनीय बनाउने छ। भोज।
सिंगापुरवासीहरूले विपक्षीप्रति बरु अनौंठो दृष्टिकोण विकास गरेका छन्। विपक्षी सांसदहरू तपाईका लागि ताली बजाउने व्यक्तिहरू थिए ("ड्युड - तपाईले हिम्मत पाउनुभयो") तर वास्तवमै तपाईंले तिनीहरूलाई कहिले पनि मतदान गर्नुहुने छैन। धेरै वर्षसम्म हामीले चिआम ट T्ग र लो थिआ खियांगलाई पोतोong पासीर र हौगाangमा राख्यौं किनभने तिनीहरूको उपस्थिति शक्ति शक्तिको लागि पर्याप्त थियो।
२०११ मा, हामीले निर्णय गर्यौं कि शक्तियाहरू भन्दा अरुलाई चाहिएको भन्दा बढी चाहिन्छ, हामीले समूह प्रतिनिधित्व परिषद ("GRC वा चुनावी गणितमा - seats सीट") श्री लोको वर्कर्स पार्टीलाई हस्तान्तरण गर्यौं। सत्तारुढ पार्टीको इतिहासमा यो आधिकारिक रूपमा नराम्रो देखिएको थियो र परिस्थिति झनै नराम्रो भएको थियो जब सत्तारुढ पार्टीका मनमोहक उम्मेदवार डा। टोनी टानले राष्ट्रपति पदका एक जना सभासद डा। टान चे B बोकको बिरुद्द एक कट्टरपन्थीले भन्दा कम पदका लागि खारेज गरे। भोज।
सन् २०१ 2015 मा सत्तारूढ पार्टी भाग्यशाली भएको देखिन्थ्यो जब यसले हाम्रो संस्थापक पिता श्री ली कुआन येउको मृत्यु भएको धेरै समय पछि चुनावको लागि आह्वान गर्यो र त्यसपछि राष्ट्रपतिले मलाय अल्पसंख्यकको संरक्षण गर्ने नियम बनायो, जुन बाँकी बाँकी हामीलाई लाग्यो कि डा। टान चेlo बोकलाई राज्यको कुनै पनि अ organ्गबाट टाढा राख्नु एक चाल हो।
सन् २०१ 2015 देखी सबै कुरा चाखलाग्दो भयो। सबैभन्दा ठूलो शुरुवात तब भयो जब डा। टान चेng बोकले "असन्तुष्टिहरूको लागि उद्यम पूंजीवादी" भेट्टाए, जसमा श्री ली हिसियन याang प्रधानमन्त्रीको कान्छो भाई थिए। डा। टानले प्रगति सिंगापुर पार्टी वा PSP स्थापना गरेको छ। पीएसपी सिंगापुरको राजनीतिको क्षेत्रको तातो चीज बन्न पुगेको छ र शुक्रबार १ January जनवरी २०२० मा उनीहरूको चिनियाँ नयाँ वर्षको भोजमा आमन्त्रित हुने राम्रो भाग्य पाएको छु।
यो कस्तो पार्टी थियो खाना अचम्मै राम्रो थियो (चिनियाँ नयाँ सालको खाना सामान्यतया रूपमा छ), त्यहाँ एक रक ब्यान्ड थियो "इभोल्युसन" (डा। टानले क्रान्तिलाई नाइँ भनेका छन किनकि यसमा रक्तक्षेपण समावेश छ - त्यसैले उनले विकासको प्रस्ताव गरिरहेको छ) र उनीहरू धेरै राम्रो थिए। उनीहरूले आफ्नो पार्टी गीत र एक मस्कट शुरू गरे। डा। टानले आफ्नो नेतृत्व टोलीमा नयाँ सदस्यहरू पनि ल्याए, ती सबै विश्वसमात्र उम्मेद्वार थिए (ती मध्ये एक भूतपूर्व वायुसेना कर्नल थिए।)
यद्यपि, सबैभन्दा मुख्य कुरा के हो भने कि 35 was को मुनिका कोठामा उल्लेख्य अल्पमतमा थिए। डा। टान is is वर्षका छन् र स्पष्ट रूपमा स्पष्ट रूपमा, उहाँ पक्कै पनि एक बुढो मान्छे हुनुहुन्छ। त्यहाँ एक टोकन जवान केटी थियो तर ठूलो र यो नयाँ पुरानोको लागि भोज थियो।
जब म यो तथ्यलाई सोच्दछु, मलाई २०० a मा सिंगापुर प्रेस होल्डिंग्सको मार्केटिंगका पूर्व उप-राष्ट्रपति श्री लेस्ली फ 2005्गले एउटा भाषणको सम्झना आयो। श्री फong्ग फोरममा बोल्दै थिए विश्वभरिका कागजातहरू "टेबलोइड" भइरहेका थिए। श्री फong्गले सम्पूर्ण अभ्यासलाई "अधिक मूल्यवान बुढाको खर्चमा साना आँखाका बलहरूलाई डुबाउने व्यर्थ प्रयास" भनेर वर्णन गरे।
म त्यो क्षण र PSP डिनरको बारेमा सम्झन्छु किनकि यस्तो लाग्छ कि PAP ले "धेरै मूल्यवान बुढालाई" बिर्सेको छ। PSP मा भएका सबै मानिसहरूले PAP सरकारले बनाएको प्रणालीबाट लाभ उठाएका थिए। यो लाउट्स वा प्रणाली हारेको समूह थिएन। डा। टानको नम्बर दुई हुन नियुक्त गरिएको मानिस एक पूर्व हेज कोष प्रबन्धक हो। तपाईं कल्पना गर्नुहुन्छ कि यो धेरै सत्तापक्षलाई यति धेरै चीज दिएर खुशी पार्दैछ।
अझै, तिनीहरू सत्तापक्षको पार्टीमा खुशी मनाइरहेका थिएनन् र यसको लागि त्यहाँ एक कारण छ। मेरो आमाले तर्क गर्ने छ कि यो किनभने यो हो कि जब मानिसहरूले केहि लाभ लिन सक्दछन्, तिनीहरूले यसलाई खोल्नेछन् यदि यसले आफ्ना बच्चाहरूलाई चोट पुर्यायो भने। केवल एक कुटपिट भएका पत्नीहरूका बारेमा सोच्नुपर्दछ जसले खुशीसाथ कुटपिटको साथ राख्छन् र जब, दुर्व्यवहार गर्ने पति / पत्नीले बच्चाहरूलाई फर्काउँछन्, उनले युगौं अघि के गर्नुपर्दछ। सत्तापक्षको वफादार सदस्य विपक्षीको सदस्य बन्ने बित्तिकै यसले राज्यको अवस्थाबारे के भन्छ?
त्यस्तै, "बेबी बूमर्स" को साथ, उनीहरूलाई 70० को दशकमा जान लाग्ने पनि भनिन्छ। तिनीहरूले प्रणालीबाट लाभ उठाए तर उनीहरूका बच्चाहरू छन्? मैले मेरो पासपोर्ट नविकरण गर्न इ England्ल्यान्डको स्कूलमा फेरि जानको लागि प्रयास गर्नु भन्दा पहिले मैले ल्याएको थिएँ (बच्चाहरू राष्ट्रिय सेवाको लागि फर्केर आउने सुनिश्चित गर्न सरकार जटिल हुन्छन्)। मेरो बुबाले भर्खरै अस्ट्रेलियामा वायुसेनाको लागि ह shootक Kongका क्रू (मेरो बुवाको चालक दल मालाई तर सिंगापुरको जन्म भएको) एक विज्ञापन शूट गर्ने सम्झौता हराउनु भएको थियो। यो त्यहि ठाउँमा थियो जहाँ उनले भनेका थिए, "म अर्को मान्छेलाई भोट दिन्छु, जे भए पनि ऊ मूर्ख छ। किन मेरो छोराले राष्ट्रिय सेवा गरिरहेको छ तर उनीहरू केटाकेटीले सेवा नदिने केटालाई फाइदा दिदैछन्? ”
म यी क्षणहरूको बारेमा सोच्छु किनभने शक्तिको लागि जग्गाको अध्ययन आवश्यक छ। यसको क्षणहरू जस्तो मेरा बाबुआमाले गएका थिए जसले बोल्न मानिसहरूलाई उनीहरूको दिमाग परिवर्तन गराउँदछ। पीएपी सरकारले समग्रमा सिंगापुरका लागि राम्रो काम गरेको छ तर यसले एकलको लागि नभई भावी पुस्ताहरूको लागि पनि बाहिर हेर्नु पर्छ। तिनीहरूले राम्रो काम गरेका छन् तर पावरमा रहनको लागि उनीहरूले मानिसहरूलाई राम्रो महसुस गरिरहनु पर्छ भन्ने महसुस गराउनु पर्छ।
सिंगापुरवासीहरूले विपक्षीप्रति बरु अनौंठो दृष्टिकोण विकास गरेका छन्। विपक्षी सांसदहरू तपाईका लागि ताली बजाउने व्यक्तिहरू थिए ("ड्युड - तपाईले हिम्मत पाउनुभयो") तर वास्तवमै तपाईंले तिनीहरूलाई कहिले पनि मतदान गर्नुहुने छैन। धेरै वर्षसम्म हामीले चिआम ट T्ग र लो थिआ खियांगलाई पोतोong पासीर र हौगाangमा राख्यौं किनभने तिनीहरूको उपस्थिति शक्ति शक्तिको लागि पर्याप्त थियो।
२०११ मा, हामीले निर्णय गर्यौं कि शक्तियाहरू भन्दा अरुलाई चाहिएको भन्दा बढी चाहिन्छ, हामीले समूह प्रतिनिधित्व परिषद ("GRC वा चुनावी गणितमा - seats सीट") श्री लोको वर्कर्स पार्टीलाई हस्तान्तरण गर्यौं। सत्तारुढ पार्टीको इतिहासमा यो आधिकारिक रूपमा नराम्रो देखिएको थियो र परिस्थिति झनै नराम्रो भएको थियो जब सत्तारुढ पार्टीका मनमोहक उम्मेदवार डा। टोनी टानले राष्ट्रपति पदका एक जना सभासद डा। टान चे B बोकको बिरुद्द एक कट्टरपन्थीले भन्दा कम पदका लागि खारेज गरे। भोज।
सन् २०१ 2015 मा सत्तारूढ पार्टी भाग्यशाली भएको देखिन्थ्यो जब यसले हाम्रो संस्थापक पिता श्री ली कुआन येउको मृत्यु भएको धेरै समय पछि चुनावको लागि आह्वान गर्यो र त्यसपछि राष्ट्रपतिले मलाय अल्पसंख्यकको संरक्षण गर्ने नियम बनायो, जुन बाँकी बाँकी हामीलाई लाग्यो कि डा। टान चेlo बोकलाई राज्यको कुनै पनि अ organ्गबाट टाढा राख्नु एक चाल हो।
सन् २०१ 2015 देखी सबै कुरा चाखलाग्दो भयो। सबैभन्दा ठूलो शुरुवात तब भयो जब डा। टान चेng बोकले "असन्तुष्टिहरूको लागि उद्यम पूंजीवादी" भेट्टाए, जसमा श्री ली हिसियन याang प्रधानमन्त्रीको कान्छो भाई थिए। डा। टानले प्रगति सिंगापुर पार्टी वा PSP स्थापना गरेको छ। पीएसपी सिंगापुरको राजनीतिको क्षेत्रको तातो चीज बन्न पुगेको छ र शुक्रबार १ January जनवरी २०२० मा उनीहरूको चिनियाँ नयाँ वर्षको भोजमा आमन्त्रित हुने राम्रो भाग्य पाएको छु।
यो कस्तो पार्टी थियो खाना अचम्मै राम्रो थियो (चिनियाँ नयाँ सालको खाना सामान्यतया रूपमा छ), त्यहाँ एक रक ब्यान्ड थियो "इभोल्युसन" (डा। टानले क्रान्तिलाई नाइँ भनेका छन किनकि यसमा रक्तक्षेपण समावेश छ - त्यसैले उनले विकासको प्रस्ताव गरिरहेको छ) र उनीहरू धेरै राम्रो थिए। उनीहरूले आफ्नो पार्टी गीत र एक मस्कट शुरू गरे। डा। टानले आफ्नो नेतृत्व टोलीमा नयाँ सदस्यहरू पनि ल्याए, ती सबै विश्वसमात्र उम्मेद्वार थिए (ती मध्ये एक भूतपूर्व वायुसेना कर्नल थिए।)
यद्यपि, सबैभन्दा मुख्य कुरा के हो भने कि 35 was को मुनिका कोठामा उल्लेख्य अल्पमतमा थिए। डा। टान is is वर्षका छन् र स्पष्ट रूपमा स्पष्ट रूपमा, उहाँ पक्कै पनि एक बुढो मान्छे हुनुहुन्छ। त्यहाँ एक टोकन जवान केटी थियो तर ठूलो र यो नयाँ पुरानोको लागि भोज थियो।
जब म यो तथ्यलाई सोच्दछु, मलाई २०० a मा सिंगापुर प्रेस होल्डिंग्सको मार्केटिंगका पूर्व उप-राष्ट्रपति श्री लेस्ली फ 2005्गले एउटा भाषणको सम्झना आयो। श्री फong्ग फोरममा बोल्दै थिए विश्वभरिका कागजातहरू "टेबलोइड" भइरहेका थिए। श्री फong्गले सम्पूर्ण अभ्यासलाई "अधिक मूल्यवान बुढाको खर्चमा साना आँखाका बलहरूलाई डुबाउने व्यर्थ प्रयास" भनेर वर्णन गरे।
म त्यो क्षण र PSP डिनरको बारेमा सम्झन्छु किनकि यस्तो लाग्छ कि PAP ले "धेरै मूल्यवान बुढालाई" बिर्सेको छ। PSP मा भएका सबै मानिसहरूले PAP सरकारले बनाएको प्रणालीबाट लाभ उठाएका थिए। यो लाउट्स वा प्रणाली हारेको समूह थिएन। डा। टानको नम्बर दुई हुन नियुक्त गरिएको मानिस एक पूर्व हेज कोष प्रबन्धक हो। तपाईं कल्पना गर्नुहुन्छ कि यो धेरै सत्तापक्षलाई यति धेरै चीज दिएर खुशी पार्दैछ।
अझै, तिनीहरू सत्तापक्षको पार्टीमा खुशी मनाइरहेका थिएनन् र यसको लागि त्यहाँ एक कारण छ। मेरो आमाले तर्क गर्ने छ कि यो किनभने यो हो कि जब मानिसहरूले केहि लाभ लिन सक्दछन्, तिनीहरूले यसलाई खोल्नेछन् यदि यसले आफ्ना बच्चाहरूलाई चोट पुर्यायो भने। केवल एक कुटपिट भएका पत्नीहरूका बारेमा सोच्नुपर्दछ जसले खुशीसाथ कुटपिटको साथ राख्छन् र जब, दुर्व्यवहार गर्ने पति / पत्नीले बच्चाहरूलाई फर्काउँछन्, उनले युगौं अघि के गर्नुपर्दछ। सत्तापक्षको वफादार सदस्य विपक्षीको सदस्य बन्ने बित्तिकै यसले राज्यको अवस्थाबारे के भन्छ?
त्यस्तै, "बेबी बूमर्स" को साथ, उनीहरूलाई 70० को दशकमा जान लाग्ने पनि भनिन्छ। तिनीहरूले प्रणालीबाट लाभ उठाए तर उनीहरूका बच्चाहरू छन्? मैले मेरो पासपोर्ट नविकरण गर्न इ England्ल्यान्डको स्कूलमा फेरि जानको लागि प्रयास गर्नु भन्दा पहिले मैले ल्याएको थिएँ (बच्चाहरू राष्ट्रिय सेवाको लागि फर्केर आउने सुनिश्चित गर्न सरकार जटिल हुन्छन्)। मेरो बुबाले भर्खरै अस्ट्रेलियामा वायुसेनाको लागि ह shootक Kongका क्रू (मेरो बुवाको चालक दल मालाई तर सिंगापुरको जन्म भएको) एक विज्ञापन शूट गर्ने सम्झौता हराउनु भएको थियो। यो त्यहि ठाउँमा थियो जहाँ उनले भनेका थिए, "म अर्को मान्छेलाई भोट दिन्छु, जे भए पनि ऊ मूर्ख छ। किन मेरो छोराले राष्ट्रिय सेवा गरिरहेको छ तर उनीहरू केटाकेटीले सेवा नदिने केटालाई फाइदा दिदैछन्? ”
म यी क्षणहरूको बारेमा सोच्छु किनभने शक्तिको लागि जग्गाको अध्ययन आवश्यक छ। यसको क्षणहरू जस्तो मेरा बाबुआमाले गएका थिए जसले बोल्न मानिसहरूलाई उनीहरूको दिमाग परिवर्तन गराउँदछ। पीएपी सरकारले समग्रमा सिंगापुरका लागि राम्रो काम गरेको छ तर यसले एकलको लागि नभई भावी पुस्ताहरूको लागि पनि बाहिर हेर्नु पर्छ। तिनीहरूले राम्रो काम गरेका छन् तर पावरमा रहनको लागि उनीहरूले मानिसहरूलाई राम्रो महसुस गरिरहनु पर्छ भन्ने महसुस गराउनु पर्छ।
Comments
Post a Comment