जब दृष्टि पुरानोसँग झूटो छ
मेरो काकीले एक पटक यो कुरा औंल्याए कि सिंगापुर एक असामान्य ठाउँ हो। उनले अवलोकन गरिन् कि विश्वका अन्य भागहरूमा युवाहरू प्रायः आदर्शवादी हुन्छन् र एकपटक जीवन निर्धारणको वास्तविकतामा कम हुन्छन्। यसको विपरीत, सिंगापुरका युवाहरू धेरै भौतिकवादी छन् र उनीहरू उमेर ढल्कँदै गएपछि कम हुन्छन् र महसुस गर्छन् कि त्यहाँ छ। सर्वशक्तिमान डलरको पछि लाग्नु भन्दा जीवनको लागि बढी।
यो तथ्य निकट पारिवारिक सम्बन्धबाट भर्खरका घटनाहरूद्वारा निजीकृत गरिएको थियो। म प्रोफेसर टोमी कोहको बारेमा कुरा गर्दैछु, संयुक्त राष्ट्रका लागि हाम्रो पूर्व स्थायी प्रतिनिधि, जसले आफूलाई विभिन्न सामाजिक मुद्दाहरूको एक च्याम्पियनको रूपमा प्रस्तुत गरिरहनुभएको छ। यो सुरू भयो जब उनले धारा called “7 ए लाई "खराब" कानून भनेर सम्बोधन गरे र "LGBT" समुदायलाई कानून हटाउन को लागी प्रयास गर्न आग्रह गरे। प्रोफेसर कोहले हालसालै हाम्रो राष्ट्रिय समाचार पत्रमा पत्रहरू प्रकाशित गर्न सुझाव दिएका छन जसले हामीलाई घरेलु कामदारहरूसँग कसरी व्यवहार गर्ने भन्ने सम्बन्धमा “नियम पुस्तक” चाहिएको छ।
यसको विपरीत, प्रोफेसर कोहको छोरा, औन कोह, जसले आफूलाई एक "पत्रकारिता प्रशिक्षित उद्यमी" भनेर वर्णन गर्दछ, अर्कै बाटोबाट गएको देखिन्छ। श्री कोहले निर्णय गरे कि यो समय बताउने समय भयो कि सिंगापुरले केही सामाजिक प्रवृत्तिमा अझ राम्रो गर्न सक्छ, उसले "अब अन्धाधुन्ध स्वतन्त्र अभिव्यक्ति गर्न सक्दैन"। श्री कोहले तर्क गरे कि सिंगापुरको शिक्षित जनसंख्या जसले समृद्धि र शान्ति प्राप्त गर्यो। एउटा बहुसांस्कृतिक समाजले यो काम गरिसकेको थियो, आंशिक रूपमा किनभने चीजहरू नियन्त्रण गर्न सरकारसँग राम्रो विवेक थियो। श्री कोहका टिप्पणीहरू यहाँ पढ्न सकिन्छ:
https://www.todayonline.com/commentary/why-my-attitude-towards-free-speech-has- परिवर्तित
यो केवल एक छोरा du पुत्र जोडीको उदाहरण हो जहाँ छोरा छोरा भन्दा अधिक "समर्थक-स्थिति" देखिन्छन्। सिंगापुर प्रणालीको एउटा आश्चर्यजनक सफलता छ - यसले असन्तुष्टहरूको बच्चाहरूलाई यसको सबैभन्दा ठूलो च्याम्पियनमा परिणत गरेको छ। सरकारका प्रवक्ता जनदास देवन एक पूर्व राष्ट्रपति (देवान नायर) को छोरा थिए र त्यहाँ हाम्रो संचार तथा सूचना मन्त्रालयका वरिष्ठ राज्य मन्त्री डा। जेनिल पुथुचेरी, जो एक असन्तुष्ट (डोमिनिक पुथुचेरी) को छोरो हो।
यस भिन्नताको लागि के खाताहरू? तपाईं तर्क गर्न सक्नुहुन्छ कि तपाईंले जीवनको चरणहरू हेर्नुभयो। प्रोफेसर कोह, उदाहरणका लागि, एक उच्च स्थापित व्यक्तित्व हो। ऊ त्यस्तो चरणमा पुगेको छ जहाँ उसलाई प्रमाण दिनको लागि केहि पनि छैन र उसले प्राप्त गर्नका लागि अरू केहि पनि छैन। ऊ आफ्नो दिमागमा बोल्न सक्दछ र तपाई भन्न सक्नुहुनेछ कि उसको प्राथमिकता अब प्रणालीमा किन्कहरु सच्याउने प्रयासमा केन्द्रित छ।
यसको विपरित, श्री कोह त्यो चरणमा छन् जहाँ उसलाई चाहना गर्न सक्ने चीजहरू छन् - त्यसकारण, उनले "राम्रो" बिट्समा ध्यान केन्द्रित गर्दछ जुन प्रणालीले प्रस्ताव गर्दछ र यसलाई बचाउँछ। तपाइँ यसलाई तपाइँको लागि के राम्रो छ जान्नको चरण भन्न सक्नुहुन्छ।
निष्पक्ष हुन, सिंगापुर प्रणाली मा प्रशंसनीय धेरै छ। जब सम्म तपाईं निश्चित अपेक्षाहरू अनुरूप हुनुहुन्छ, तपाईं भोकाउनुहुने छैन। जबकि म प्रणालीमा ठ्याक्कै ठूलो विजेता हुँ, म सिंगापुरको बारेमा आधारभूत सुरक्षा जस्तै केहि चीजहरूको लागि कृतज्ञ छु। म रातमा उठ्दिनँ कि भनेर चिन्ता गर्छु कि मेरो २०-बर्षेलीले घर फर्केर नफर्काउन सक्छ यदि ऊ केटीसँग रातमा केही बियरका लागि बाहिर गयो भने।
यद्यपि धेरै जसो स्थानहरूमा सिंगापुर एकदमै राम्रोसँग स्ट्याक अप गर्न सक्दछ, हामीले यो कुरा बिर्स्यौं कि यो "उत्तम" छैन। राष्ट्रसँग यसमा सामाजिक समस्याहरू छन्। घरबारविहीन व्यक्तिको उदाहरण लिनुहोस्। ठीक छ, म मेरो ढोका बाहिर घरबारविहीन व्यक्तिको लाइनको सामना गर्दिन जसरी मैले लन्डनमा गरेको थिएँ - तर यसको मतलब यो होइन कि तिनीहरू अवस्थित छैन। यसबाहेक, लन्डन जस्तो नभए जहाँ ल the्गहरू अनिवार्य रूपमा जवान थिए, हाम्रो पक्कै बुढेसकाल र कमजोर छ। जबसम्म तपाईंसँग बैंकमा फौजदारी रकम छैन, सिंगापुर पुरानो, बिरामी र कमजोर हुन डराउने ठाउँ हो।
म बुझ्न सक्दछु उनीहरूसँग के छ भनेर रक्षा गर्न चाहने मान्छेलाई तर समाजलाई अझ राम्रो बनाउन चाहेको कुरा पनि हुनुपर्दछ र यसमा प्रायः उर्जा चाहिन्छ, जुन युवाबाट आउनुपर्दछ। तपाईंले पुरानो सामाजिक परिवर्तनको आशा गर्न सक्नुहुन्न, जसरी तपाईंले ती भारी भारी बोक्ने आशा गर्नुहुन्न।
के यो समय होइन जब हामी हाम्रा महत्वाकांक्षी युवाहरूतिर हेर्छौं र तिनीहरूलाई सम्झाउछौं कि सामाजिक परिवर्तनको लागि बोल्नु सबैको लागि राम्रो लगानी हो? जब तपाइँ तपाइँको भागलाई विश्वलाई राम्रो स्थान बनाउनको लागि गर्नुहुन्छ यसको बदलामा तपाईलाई पुरस्कृत गरिन्छ।
यो तथ्य निकट पारिवारिक सम्बन्धबाट भर्खरका घटनाहरूद्वारा निजीकृत गरिएको थियो। म प्रोफेसर टोमी कोहको बारेमा कुरा गर्दैछु, संयुक्त राष्ट्रका लागि हाम्रो पूर्व स्थायी प्रतिनिधि, जसले आफूलाई विभिन्न सामाजिक मुद्दाहरूको एक च्याम्पियनको रूपमा प्रस्तुत गरिरहनुभएको छ। यो सुरू भयो जब उनले धारा called “7 ए लाई "खराब" कानून भनेर सम्बोधन गरे र "LGBT" समुदायलाई कानून हटाउन को लागी प्रयास गर्न आग्रह गरे। प्रोफेसर कोहले हालसालै हाम्रो राष्ट्रिय समाचार पत्रमा पत्रहरू प्रकाशित गर्न सुझाव दिएका छन जसले हामीलाई घरेलु कामदारहरूसँग कसरी व्यवहार गर्ने भन्ने सम्बन्धमा “नियम पुस्तक” चाहिएको छ।
यसको विपरीत, प्रोफेसर कोहको छोरा, औन कोह, जसले आफूलाई एक "पत्रकारिता प्रशिक्षित उद्यमी" भनेर वर्णन गर्दछ, अर्कै बाटोबाट गएको देखिन्छ। श्री कोहले निर्णय गरे कि यो समय बताउने समय भयो कि सिंगापुरले केही सामाजिक प्रवृत्तिमा अझ राम्रो गर्न सक्छ, उसले "अब अन्धाधुन्ध स्वतन्त्र अभिव्यक्ति गर्न सक्दैन"। श्री कोहले तर्क गरे कि सिंगापुरको शिक्षित जनसंख्या जसले समृद्धि र शान्ति प्राप्त गर्यो। एउटा बहुसांस्कृतिक समाजले यो काम गरिसकेको थियो, आंशिक रूपमा किनभने चीजहरू नियन्त्रण गर्न सरकारसँग राम्रो विवेक थियो। श्री कोहका टिप्पणीहरू यहाँ पढ्न सकिन्छ:
https://www.todayonline.com/commentary/why-my-attitude-towards-free-speech-has- परिवर्तित
यो केवल एक छोरा du पुत्र जोडीको उदाहरण हो जहाँ छोरा छोरा भन्दा अधिक "समर्थक-स्थिति" देखिन्छन्। सिंगापुर प्रणालीको एउटा आश्चर्यजनक सफलता छ - यसले असन्तुष्टहरूको बच्चाहरूलाई यसको सबैभन्दा ठूलो च्याम्पियनमा परिणत गरेको छ। सरकारका प्रवक्ता जनदास देवन एक पूर्व राष्ट्रपति (देवान नायर) को छोरा थिए र त्यहाँ हाम्रो संचार तथा सूचना मन्त्रालयका वरिष्ठ राज्य मन्त्री डा। जेनिल पुथुचेरी, जो एक असन्तुष्ट (डोमिनिक पुथुचेरी) को छोरो हो।
यस भिन्नताको लागि के खाताहरू? तपाईं तर्क गर्न सक्नुहुन्छ कि तपाईंले जीवनको चरणहरू हेर्नुभयो। प्रोफेसर कोह, उदाहरणका लागि, एक उच्च स्थापित व्यक्तित्व हो। ऊ त्यस्तो चरणमा पुगेको छ जहाँ उसलाई प्रमाण दिनको लागि केहि पनि छैन र उसले प्राप्त गर्नका लागि अरू केहि पनि छैन। ऊ आफ्नो दिमागमा बोल्न सक्दछ र तपाई भन्न सक्नुहुनेछ कि उसको प्राथमिकता अब प्रणालीमा किन्कहरु सच्याउने प्रयासमा केन्द्रित छ।
यसको विपरित, श्री कोह त्यो चरणमा छन् जहाँ उसलाई चाहना गर्न सक्ने चीजहरू छन् - त्यसकारण, उनले "राम्रो" बिट्समा ध्यान केन्द्रित गर्दछ जुन प्रणालीले प्रस्ताव गर्दछ र यसलाई बचाउँछ। तपाइँ यसलाई तपाइँको लागि के राम्रो छ जान्नको चरण भन्न सक्नुहुन्छ।
निष्पक्ष हुन, सिंगापुर प्रणाली मा प्रशंसनीय धेरै छ। जब सम्म तपाईं निश्चित अपेक्षाहरू अनुरूप हुनुहुन्छ, तपाईं भोकाउनुहुने छैन। जबकि म प्रणालीमा ठ्याक्कै ठूलो विजेता हुँ, म सिंगापुरको बारेमा आधारभूत सुरक्षा जस्तै केहि चीजहरूको लागि कृतज्ञ छु। म रातमा उठ्दिनँ कि भनेर चिन्ता गर्छु कि मेरो २०-बर्षेलीले घर फर्केर नफर्काउन सक्छ यदि ऊ केटीसँग रातमा केही बियरका लागि बाहिर गयो भने।
यद्यपि धेरै जसो स्थानहरूमा सिंगापुर एकदमै राम्रोसँग स्ट्याक अप गर्न सक्दछ, हामीले यो कुरा बिर्स्यौं कि यो "उत्तम" छैन। राष्ट्रसँग यसमा सामाजिक समस्याहरू छन्। घरबारविहीन व्यक्तिको उदाहरण लिनुहोस्। ठीक छ, म मेरो ढोका बाहिर घरबारविहीन व्यक्तिको लाइनको सामना गर्दिन जसरी मैले लन्डनमा गरेको थिएँ - तर यसको मतलब यो होइन कि तिनीहरू अवस्थित छैन। यसबाहेक, लन्डन जस्तो नभए जहाँ ल the्गहरू अनिवार्य रूपमा जवान थिए, हाम्रो पक्कै बुढेसकाल र कमजोर छ। जबसम्म तपाईंसँग बैंकमा फौजदारी रकम छैन, सिंगापुर पुरानो, बिरामी र कमजोर हुन डराउने ठाउँ हो।
म बुझ्न सक्दछु उनीहरूसँग के छ भनेर रक्षा गर्न चाहने मान्छेलाई तर समाजलाई अझ राम्रो बनाउन चाहेको कुरा पनि हुनुपर्दछ र यसमा प्रायः उर्जा चाहिन्छ, जुन युवाबाट आउनुपर्दछ। तपाईंले पुरानो सामाजिक परिवर्तनको आशा गर्न सक्नुहुन्न, जसरी तपाईंले ती भारी भारी बोक्ने आशा गर्नुहुन्न।
के यो समय होइन जब हामी हाम्रा महत्वाकांक्षी युवाहरूतिर हेर्छौं र तिनीहरूलाई सम्झाउछौं कि सामाजिक परिवर्तनको लागि बोल्नु सबैको लागि राम्रो लगानी हो? जब तपाइँ तपाइँको भागलाई विश्वलाई राम्रो स्थान बनाउनको लागि गर्नुहुन्छ यसको बदलामा तपाईलाई पुरस्कृत गरिन्छ।
Comments
Post a Comment