सबै मानिसहरू समान छन् - कोही अरू भन्दा बढी समान छन्
के हामी अझ समानता चाहिन्छ?
यदि विषयवस्तु हो कि हाम्रो चापलूसी कक्षाहरु चपेट बनाइयो भने, यो असमानताको विषय हो। तर, अर्को विषयको विपरीत जुन मानिसहरु रिलिज गर्दछ, अर्थात् अर्सहेल्सहरू र हामी के गर्छौं, असमानताको विषयले मानिसलाई, विशेषतया ती व्यक्तिहरूलाई असुविधामा फसेको बनाउने तरिका हो।
यस तथ्यलाई उल्लेख गर्नुहोस् कि सिंगापुर, जब Gini गुणांक (मानक माप सामाजिक असमानता) द्वारा मापा, एक सार्वजनिक मंच मा दुनिया को सबै भन्दा असमान समाजहरु मध्ये एक हो। यदि तपाइँ जान्नुहुन्छ भने, तपाईले सरकारको राम्रो भाग पाउनुहुनेछ कि तपाईंलाई सम्झना छ कि यस्तो Gini गुणांकले वास्तवमा तपाइँलाई सम्पूर्ण कथा बताउँदैन (जुन मेरो पूर्व हेडमास्टर थियो जब स्कूल रैंकिंग थिएन। त्यो अत्यधिक लेग टेबल्स मा - उनले आफ्नो धुन पल को रैंकिंग बदले केहि केहि रुचि राखयो को प्रतिबिम्बित गर्दछ) र उनि सबै अद्भुत सोशल प्रोग्रामहरु लाई रोलेंगे कि उनि गरीबहरुलाई रोक्न को लागि सडकहरु मा मरने देखि ।
म एक अंक साबित गर्न तथ्याङ्कमा डुब्न जाँदै हुनुहुन्न। म के भन्नेछु कि सिंगापुर एक स्पष्ट असमान ठाउँ हो। मेरो दैनिक जीवनमा, मैले भारतीय र बांग्लादेशी निर्माण कार्यकर्तासँग सम्झौता गरेको छु जुन प्रिन्सिपल योगफल $ 1,100 को एक महिना (800 डलर / यूरो 700 वा GBP 646) कमाईरहेको छ र म त्यो उडानमा एक घण्टामा कमाई उच्च फ्लोरिडा क्यान्सरसँग सम्झौता गर्दछु। सिंगापुरमा, यो एक राष्ट्रिय उत्सव हो जब फेसबुकको सह-संस्थापक, ईडर्डो साभरिन जसले जुन सिंगापुरमा 11 मिलियन अमेरिकी डलरको निवल मूल्य छ सिंगापुरमा (या जब जेम्स डाइसनले सम्पत्तिको धेरै महान् टुक्रा किन्न सक्छ) र एकै पटकमा बस्छ। , हामी अन्धकार-स्लिइन एशियाई श्रमिकहरूको विराटनगरको लागि एकदम सही सामग्री हो जुन यहाँ काम गर्न को लागी केवल "दास वेतन" को रूपमा वर्णन गर्न सकिन्छ (हामी पनि अपमानजनक हुन सक्छ जब काले मान्छे मान्छे को रक्षा को पछि काले रंग को दंगा हो जसले एक अन्धकार व्यक्तिमाथि चल्छ)।
सिंगापुरमा निष्पक्षमा, हामी ग्रहमा मात्र असमान ठाउँ होइनौं। मेरो विश्वविद्यालयको दिन लन्डनको सोहोमा बिताइएको थियो, र सामान्य दृश्यले सडकमा ट्र्याम्पहरू पछाडि बाहिर पसेका थिए कि उनीहरूलाई केही सय पाउन्ड टाढा फ्याँकिएको बेला तिनीहरूलाई केही परिवर्तनहरू छोड्न। तपाईं भन्न सक्नुहुनेछ कि सिंगापुरको असमानता मेरो लागि मात्र थप रहेको छ किनभने यो शारीरिक रूपले अधिक संकुचित छ।
मैले भनेँ कि अर्को अवलोकन भनेको हो कि कोहीले वास्तवमा समाजको "अनुचितता" मा "दमन" गरेको जस्तो देखिन्छ। त्यसैले, हामी सबैलाई सोध्न आवश्यक छ कि प्रश्न भनेको असमानता वास्तवमा सबै पछि यो खराब कुरा हो।
मेरो लागि, उत्तर आईआईएमप्याक्ट 2013 मा भारतीय रिजर्व बैंक (आरबीआई) गवर्नर रघुराम राजन लाई दिएर जवाफ दिईयो, जब उनले तर्क गरे कि सबै कसरि मान्छे को अभिजात वर्ग को देख्यो। डा राजनले तर्क गरे कि मानिसहरूले असमानता स्वीकार गर्न सक्थे भने तिनीहरूले कुलीनलाई कडा मेहनत र अनुहारको माध्यमबाट हेरे जस्तो देखे। यद्यपि, यदि मानिसहरूले इनामलाई आफ्नो खर्चमा अगाडी बढाए भने, तिनीहरूले यसलाई स्वीकार गर्दैनन्।
डा। राजनको पोष्ट अरब स्प्रिंगमा स्पष्ट रूपमा देखिने थियो र टुनिशिया जस्ता ठाउँहरूमा देखा पर्यो, जहाँ औसत शिक्षित व्यक्तिले एक रोटी खरीद गर्न केहि काम गर्न आवश्यक भए तापनि कुनै बेवकूफ जसले राम्रो भाग्य राष्ट्रपति हुन सम्बन्धित बिन अली , अनिवार्य रूपमा अमीर प्राप्त हुनेछ।
यसको विपरीत, अमेरिकाले जेफ बेजोस र बिल गेट्सको मनपर्छ तापनि अपेक्षाकृत स्थिर रह्यो, जसको शुद्ध मूल्य केही राष्ट्रहरूको जीडीपीहरूको तुलनामा र अन्य चरममा तुलनात्मक छ, तपाईसँग डरलाग्दो स्तर गरीएको छ (अमेरिकन विष्णुवादी, पी जे ओरोकू , डेट्रोइट युद्ध-जन्मे बेरूत को तुलना गर्न को लागी सम्म पुग्यो)। यसका लागि उनीहरुका लागि एक अर्कालाई सहयोग पु ¥ याउनका लागी एक अर्कालाई सहयोग पु ¥ याउनु पर्दछ। जबकि तिनीहरूको भाग्य औसत पुरुषको सपना देखेर भन्दा ठूलो छ, तिनीहरू प्रतिबन्धित छैनन् किनकी तिनीहरू साधारण मान्छे हुन् जसले साधारण मानिसमाथि भोग्ने कुकुर भन्दा राम्रो बनाएको छ।
असमानता संग समस्या उत्पन्न हुन्छ जब साधारण मान्छे को महसुस गर्न को लागी बनाइन्छ कि उनको जन्म केवल जन्म को लागि खराब छ। एक निश्चित हद सम्म, ट्रम्प को चुनाव संग अमेरिका मा सही भएको छ, जो विडंबनात्मक रूप देखि एक प्रणाली को दोषहरु ले लाभ ले रहेको छ को प्रमुख उदाहरण हो (विरासतित धन, कम से कम वेतन देखि कम भुगतान - यदि उनले सबै मा भुगतान गरे, कोइन्ट गरिएको स्थानीय सरकारी अधिकारीहरूले उनलाई गर्नका लागि इशारा गरे)। प्रणाली को दोष को उत्पादन को बावजूद, श्री ट्रम्प औसत व्यक्ति को आशंका मा टैप गर्न र उनको लाभ को शोषण मा टैप गर्न मा एक प्रतिभाशाली छ - औसत मान्छे यति उत्साहित छ कि उनको गरीब मेक्सिको, चीनी, भारतीय आदि दोषी छ कि उहाँले बिर्सनुभयो कि मानिस साँच्चै पछाडि टाढा छ वा पर्ल स्ट्रीट बैंकर हो या म भन्न चाहन्छु, मैनहट्टन सम्पत्ति विकासक।
सिंगापुरमा, यस्तै यस्तै हो। औसत व्यक्तिले महसुस भइरहेको महसुस गर्दछ। घर र कारहरु को बढती लागत छोडेर हामी गरीब सोड्स को नोटिस चीजहरु को आवश्यकता छ जस्तै हामिलाई हाम्रो बस कार्ड को माथि दोकान को रूप मा दो पल्ट को रूप मा माथि जाना चाहिए जस्तै केहि वर्ष पछि हामीले गरे। एकै समयमा, हामी देखिरहेका छौं कि कसरी "समकक्ष" हुनुको अर्थ छात्रवृत्ति प्रणाली जस्तै अधिक साधारण मानिसहरूको विरुद्धमा ढिलो हुन्छ (छात्रवृत्ति प्रणालीको विचार राम्रो छ - तपाईंको पारिवारिक पृष्ठभूमि तपाइँको लागि माध्यमिक हो। तर, समय-समयमा, विद्यार्थीहरू छात्रवृत्तिहरू प्राप्त गर्छन् - एउटी केटाहरू जुन उनीहरूलाई पछिल्लो केही दश वर्षसम्म प्राप्त गरिरहेको छ - परिवारहरूले जुन शीर्ष टेक ट्यूटरहरू खर्च गर्न सक्छन्)।
त्यसोभए, हामी के गर्न आवश्यक छ? मलाई विश्वास छ कि जवाफले ती ढोकाहरूलाई तलबाट आउँदै गरेको पछाडि कस्तो महसुस गर्छ, उनीहरूको पछाडिको भावनामा निचोड गर्नेहरूलाई ध्यान दिनुपर्छ। अधिकांश मानिसहरू स्वीकार गर्न सक्छन् कि जीवन अनैतिक रूपमा अनुचित छ, र गरीबहरूले स्वीकार गर्छन् कि धनीले फायदा पाउनेछन्। के गरीबलाई स्वीकार गर्न कडा मेहनत हुनेछ भन्ने कुरा हो कि तिनीहरू र तिनीहरूका छोराछोरीहरू जन्मिएका परिवारमा जन्मेका लागि खराब हुन्छन् र अमीर रहिरहन्छन् र उनीहरूको खर्चमा अमीर हुन्छन् किनभने प्रणाली यस्तो तरिकामा ढिलो हुन्छ। सोसायटी मात्र काम गर्दछ जब अमीर अमीर र गरीब पनि अमीर पाउछन्।
आफ्नै बजारमा नि: शुल्क बजार चाल नगर्ने र जीवनमा केही सरकारी हस्तक्षेप आवश्यक छ। खेलकुद एनालॉगहरू प्रयोग गर्न - तपाईसँग युरोपियन चैंपियन लीग, जहाँ शीर्ष क्लबहरू (मैन युनाइटेड, रियल म्याड्रिड, एसी मिलन आदि) धेरै धेरै चीजहरू जित्छन्, थप पैसा कमाउनुहोस्, उत्कृष्ट खेलाडीहरू र जित्न जारी राख्नुहोस् र कसैको लागि केही पनि बाँकी छैन। अन्य।
तपाईलाई चाहिन्छ एनएफएल जस्ता केहि चीजहरू, जहाँ नियमहरू त्यस्ता हुन्छन् कि ढोकाको तलबाट हारेका शीर्ष प्रतिभाहरूको पहिलो पिकले कलेज फुटबल प्रणालीबाट बाहिर आउँदछ, जहाँ धेरै खेलाडीहरू आउँछन्। यो भनिन्छ "समाजवादी" व्यवस्थाले यो प्रतियोगितालाई स्वस्थ बनाएको छ र कुनै पनि टोलीले मैदान बाहिर सबैलाई पकाउन समाप्त गर्दैन।
यो हाम्रो लागि लोकतान्त्रिक राष्ट्रवाद को अस्वीकार गर्न को लागी समय छ कि कहीं सम्म पुग्छ र उन बुद्धिमान नियमों संग आने को लागि तैयार रहन को लागि तैयार रहयो जो आशा को एक झलक को पेशकश गर्नेछ।
यदि विषयवस्तु हो कि हाम्रो चापलूसी कक्षाहरु चपेट बनाइयो भने, यो असमानताको विषय हो। तर, अर्को विषयको विपरीत जुन मानिसहरु रिलिज गर्दछ, अर्थात् अर्सहेल्सहरू र हामी के गर्छौं, असमानताको विषयले मानिसलाई, विशेषतया ती व्यक्तिहरूलाई असुविधामा फसेको बनाउने तरिका हो।
यस तथ्यलाई उल्लेख गर्नुहोस् कि सिंगापुर, जब Gini गुणांक (मानक माप सामाजिक असमानता) द्वारा मापा, एक सार्वजनिक मंच मा दुनिया को सबै भन्दा असमान समाजहरु मध्ये एक हो। यदि तपाइँ जान्नुहुन्छ भने, तपाईले सरकारको राम्रो भाग पाउनुहुनेछ कि तपाईंलाई सम्झना छ कि यस्तो Gini गुणांकले वास्तवमा तपाइँलाई सम्पूर्ण कथा बताउँदैन (जुन मेरो पूर्व हेडमास्टर थियो जब स्कूल रैंकिंग थिएन। त्यो अत्यधिक लेग टेबल्स मा - उनले आफ्नो धुन पल को रैंकिंग बदले केहि केहि रुचि राखयो को प्रतिबिम्बित गर्दछ) र उनि सबै अद्भुत सोशल प्रोग्रामहरु लाई रोलेंगे कि उनि गरीबहरुलाई रोक्न को लागि सडकहरु मा मरने देखि ।
म एक अंक साबित गर्न तथ्याङ्कमा डुब्न जाँदै हुनुहुन्न। म के भन्नेछु कि सिंगापुर एक स्पष्ट असमान ठाउँ हो। मेरो दैनिक जीवनमा, मैले भारतीय र बांग्लादेशी निर्माण कार्यकर्तासँग सम्झौता गरेको छु जुन प्रिन्सिपल योगफल $ 1,100 को एक महिना (800 डलर / यूरो 700 वा GBP 646) कमाईरहेको छ र म त्यो उडानमा एक घण्टामा कमाई उच्च फ्लोरिडा क्यान्सरसँग सम्झौता गर्दछु। सिंगापुरमा, यो एक राष्ट्रिय उत्सव हो जब फेसबुकको सह-संस्थापक, ईडर्डो साभरिन जसले जुन सिंगापुरमा 11 मिलियन अमेरिकी डलरको निवल मूल्य छ सिंगापुरमा (या जब जेम्स डाइसनले सम्पत्तिको धेरै महान् टुक्रा किन्न सक्छ) र एकै पटकमा बस्छ। , हामी अन्धकार-स्लिइन एशियाई श्रमिकहरूको विराटनगरको लागि एकदम सही सामग्री हो जुन यहाँ काम गर्न को लागी केवल "दास वेतन" को रूपमा वर्णन गर्न सकिन्छ (हामी पनि अपमानजनक हुन सक्छ जब काले मान्छे मान्छे को रक्षा को पछि काले रंग को दंगा हो जसले एक अन्धकार व्यक्तिमाथि चल्छ)।
सिंगापुरमा निष्पक्षमा, हामी ग्रहमा मात्र असमान ठाउँ होइनौं। मेरो विश्वविद्यालयको दिन लन्डनको सोहोमा बिताइएको थियो, र सामान्य दृश्यले सडकमा ट्र्याम्पहरू पछाडि बाहिर पसेका थिए कि उनीहरूलाई केही सय पाउन्ड टाढा फ्याँकिएको बेला तिनीहरूलाई केही परिवर्तनहरू छोड्न। तपाईं भन्न सक्नुहुनेछ कि सिंगापुरको असमानता मेरो लागि मात्र थप रहेको छ किनभने यो शारीरिक रूपले अधिक संकुचित छ।
मैले भनेँ कि अर्को अवलोकन भनेको हो कि कोहीले वास्तवमा समाजको "अनुचितता" मा "दमन" गरेको जस्तो देखिन्छ। त्यसैले, हामी सबैलाई सोध्न आवश्यक छ कि प्रश्न भनेको असमानता वास्तवमा सबै पछि यो खराब कुरा हो।
मेरो लागि, उत्तर आईआईएमप्याक्ट 2013 मा भारतीय रिजर्व बैंक (आरबीआई) गवर्नर रघुराम राजन लाई दिएर जवाफ दिईयो, जब उनले तर्क गरे कि सबै कसरि मान्छे को अभिजात वर्ग को देख्यो। डा राजनले तर्क गरे कि मानिसहरूले असमानता स्वीकार गर्न सक्थे भने तिनीहरूले कुलीनलाई कडा मेहनत र अनुहारको माध्यमबाट हेरे जस्तो देखे। यद्यपि, यदि मानिसहरूले इनामलाई आफ्नो खर्चमा अगाडी बढाए भने, तिनीहरूले यसलाई स्वीकार गर्दैनन्।
डा। राजनको पोष्ट अरब स्प्रिंगमा स्पष्ट रूपमा देखिने थियो र टुनिशिया जस्ता ठाउँहरूमा देखा पर्यो, जहाँ औसत शिक्षित व्यक्तिले एक रोटी खरीद गर्न केहि काम गर्न आवश्यक भए तापनि कुनै बेवकूफ जसले राम्रो भाग्य राष्ट्रपति हुन सम्बन्धित बिन अली , अनिवार्य रूपमा अमीर प्राप्त हुनेछ।
यसको विपरीत, अमेरिकाले जेफ बेजोस र बिल गेट्सको मनपर्छ तापनि अपेक्षाकृत स्थिर रह्यो, जसको शुद्ध मूल्य केही राष्ट्रहरूको जीडीपीहरूको तुलनामा र अन्य चरममा तुलनात्मक छ, तपाईसँग डरलाग्दो स्तर गरीएको छ (अमेरिकन विष्णुवादी, पी जे ओरोकू , डेट्रोइट युद्ध-जन्मे बेरूत को तुलना गर्न को लागी सम्म पुग्यो)। यसका लागि उनीहरुका लागि एक अर्कालाई सहयोग पु ¥ याउनका लागी एक अर्कालाई सहयोग पु ¥ याउनु पर्दछ। जबकि तिनीहरूको भाग्य औसत पुरुषको सपना देखेर भन्दा ठूलो छ, तिनीहरू प्रतिबन्धित छैनन् किनकी तिनीहरू साधारण मान्छे हुन् जसले साधारण मानिसमाथि भोग्ने कुकुर भन्दा राम्रो बनाएको छ।
असमानता संग समस्या उत्पन्न हुन्छ जब साधारण मान्छे को महसुस गर्न को लागी बनाइन्छ कि उनको जन्म केवल जन्म को लागि खराब छ। एक निश्चित हद सम्म, ट्रम्प को चुनाव संग अमेरिका मा सही भएको छ, जो विडंबनात्मक रूप देखि एक प्रणाली को दोषहरु ले लाभ ले रहेको छ को प्रमुख उदाहरण हो (विरासतित धन, कम से कम वेतन देखि कम भुगतान - यदि उनले सबै मा भुगतान गरे, कोइन्ट गरिएको स्थानीय सरकारी अधिकारीहरूले उनलाई गर्नका लागि इशारा गरे)। प्रणाली को दोष को उत्पादन को बावजूद, श्री ट्रम्प औसत व्यक्ति को आशंका मा टैप गर्न र उनको लाभ को शोषण मा टैप गर्न मा एक प्रतिभाशाली छ - औसत मान्छे यति उत्साहित छ कि उनको गरीब मेक्सिको, चीनी, भारतीय आदि दोषी छ कि उहाँले बिर्सनुभयो कि मानिस साँच्चै पछाडि टाढा छ वा पर्ल स्ट्रीट बैंकर हो या म भन्न चाहन्छु, मैनहट्टन सम्पत्ति विकासक।
सिंगापुरमा, यस्तै यस्तै हो। औसत व्यक्तिले महसुस भइरहेको महसुस गर्दछ। घर र कारहरु को बढती लागत छोडेर हामी गरीब सोड्स को नोटिस चीजहरु को आवश्यकता छ जस्तै हामिलाई हाम्रो बस कार्ड को माथि दोकान को रूप मा दो पल्ट को रूप मा माथि जाना चाहिए जस्तै केहि वर्ष पछि हामीले गरे। एकै समयमा, हामी देखिरहेका छौं कि कसरी "समकक्ष" हुनुको अर्थ छात्रवृत्ति प्रणाली जस्तै अधिक साधारण मानिसहरूको विरुद्धमा ढिलो हुन्छ (छात्रवृत्ति प्रणालीको विचार राम्रो छ - तपाईंको पारिवारिक पृष्ठभूमि तपाइँको लागि माध्यमिक हो। तर, समय-समयमा, विद्यार्थीहरू छात्रवृत्तिहरू प्राप्त गर्छन् - एउटी केटाहरू जुन उनीहरूलाई पछिल्लो केही दश वर्षसम्म प्राप्त गरिरहेको छ - परिवारहरूले जुन शीर्ष टेक ट्यूटरहरू खर्च गर्न सक्छन्)।
त्यसोभए, हामी के गर्न आवश्यक छ? मलाई विश्वास छ कि जवाफले ती ढोकाहरूलाई तलबाट आउँदै गरेको पछाडि कस्तो महसुस गर्छ, उनीहरूको पछाडिको भावनामा निचोड गर्नेहरूलाई ध्यान दिनुपर्छ। अधिकांश मानिसहरू स्वीकार गर्न सक्छन् कि जीवन अनैतिक रूपमा अनुचित छ, र गरीबहरूले स्वीकार गर्छन् कि धनीले फायदा पाउनेछन्। के गरीबलाई स्वीकार गर्न कडा मेहनत हुनेछ भन्ने कुरा हो कि तिनीहरू र तिनीहरूका छोराछोरीहरू जन्मिएका परिवारमा जन्मेका लागि खराब हुन्छन् र अमीर रहिरहन्छन् र उनीहरूको खर्चमा अमीर हुन्छन् किनभने प्रणाली यस्तो तरिकामा ढिलो हुन्छ। सोसायटी मात्र काम गर्दछ जब अमीर अमीर र गरीब पनि अमीर पाउछन्।
आफ्नै बजारमा नि: शुल्क बजार चाल नगर्ने र जीवनमा केही सरकारी हस्तक्षेप आवश्यक छ। खेलकुद एनालॉगहरू प्रयोग गर्न - तपाईसँग युरोपियन चैंपियन लीग, जहाँ शीर्ष क्लबहरू (मैन युनाइटेड, रियल म्याड्रिड, एसी मिलन आदि) धेरै धेरै चीजहरू जित्छन्, थप पैसा कमाउनुहोस्, उत्कृष्ट खेलाडीहरू र जित्न जारी राख्नुहोस् र कसैको लागि केही पनि बाँकी छैन। अन्य।
तपाईलाई चाहिन्छ एनएफएल जस्ता केहि चीजहरू, जहाँ नियमहरू त्यस्ता हुन्छन् कि ढोकाको तलबाट हारेका शीर्ष प्रतिभाहरूको पहिलो पिकले कलेज फुटबल प्रणालीबाट बाहिर आउँदछ, जहाँ धेरै खेलाडीहरू आउँछन्। यो भनिन्छ "समाजवादी" व्यवस्थाले यो प्रतियोगितालाई स्वस्थ बनाएको छ र कुनै पनि टोलीले मैदान बाहिर सबैलाई पकाउन समाप्त गर्दैन।
यो हाम्रो लागि लोकतान्त्रिक राष्ट्रवाद को अस्वीकार गर्न को लागी समय छ कि कहीं सम्म पुग्छ र उन बुद्धिमान नियमों संग आने को लागि तैयार रहन को लागि तैयार रहयो जो आशा को एक झलक को पेशकश गर्नेछ।
Comments
Post a Comment